跟單軟件是否延遲及漏單？不如做極限測試，讓穩(wěn)定和速度說話
首先我們需要了解到，延遲和漏單是檢驗跟單系統(tǒng)性能的兩大指標，對應(yīng)的就是跟單系統(tǒng)的速度和穩(wěn)定性。這也是任何跟單軟件都不可避免的問題。就算是同平臺多賬戶管理系統(tǒng)（MAM），也是有延遲的，而且延遲的多少要看子賬戶的數(shù)量。
一般情況下都是毫秒級的，但如果有成千上萬個MT4賬戶同時跟單的話，延遲就會加大。這也就是為什么經(jīng)紀商會限制MAM賬號的數(shù)量，不支持同時管理大量的MT4賬號，一般不會超會50個賬號。
那么作為外匯跟單軟件的使用者，如何來判斷和檢測跟單系統(tǒng)的跟單速度、穩(wěn)定性、延遲時間及漏單率？
其實很簡單，就是用一定量的MT4賬號進行測試就行了。賬號太少了，不行。一個正常運行的跟單系統(tǒng)，應(yīng)該要保證一定量的高并發(fā)，比如至少要20個賬號以上，不同的經(jīng)紀商（4家經(jīng)紀商），同時平倉20個訂單以上，也就是說要保證200個訂單的高并發(fā)能夠在1秒左右平倉。
有數(shù)量要求的，可以提高到100個賬號（10家經(jīng)紀商以上），或者同時平倉50個訂單，那么5000個訂單的高并發(fā)，和前面的200個訂單，就不是一個數(shù)量級了。用EA插件的，不存在可以管理這么多賬號，因為一臺VPS頂多就10幾個賬號。用API本地跟單的，根本也扛不住，VPS服務(wù)器大概率卡死漏單，性能好的VPS，能夠延遲幾十秒全部平倉完就不錯了。
而云跟單系統(tǒng)在這方面優(yōu)勢比較大，它可以通過多臺服務(wù)器協(xié)同，進行分布式處理跟單信號，采用負載均衡技術(shù)均勻地將大量訂單分配到多臺服務(wù)器上，避免單臺服務(wù)器負載過高而導(dǎo)致服務(wù)器或系統(tǒng)崩潰。這種架構(gòu)可以提高跟單系統(tǒng)的可擴展性和容錯性，減少單點故障的風(fēng)險，并有效地解決延遲和漏單問題。
沒錯，唯一的方法就是通過大量MT4賬號和訂單的高并發(fā)來測試跟單系統(tǒng)，只有通過大量MT4賬號的測試，才能真正的得知哪個跟單系統(tǒng)穩(wěn)定性強？速度快？延遲低？
如果一個MT4跟單系統(tǒng)服務(wù)商不愿意提供大量賬號的測試，那么肯定是有問題的。不過，值得注意的是，由于大量賬號的測試，可能對跟單系統(tǒng)的整體性能造成一定的影響，服務(wù)商一般會對使用者提出一定的條件。畢竟如果人人都來大量測試的話，那么光是成本這一塊都是巨大的損耗。
因為跟單本身就屬于服務(wù)器資源消耗性的服務(wù)，只要添加一個MT4賬號，就會占用一部分服務(wù)器資源；而且除了會占用服務(wù)器資源，還會占用網(wǎng)絡(luò)帶寬的資源，因為跟單本身就是互聯(lián)網(wǎng)在線服務(wù)，跟單信號是實時的互聯(lián)網(wǎng)傳輸；更為重要的是，訂單的高并發(fā)，會給服務(wù)器造成過大的負載，特別是瞬時的壓力值會非常大，對于整個系統(tǒng)的穩(wěn)定性會有較大影響。
因此，跟單軟件使用者，要根據(jù)自身的情況來選擇測試賬號的數(shù)量，不要盲目的使用超過自身體量太多的賬號來測試。
最后，軟件系統(tǒng)的性能穩(wěn)定性很大程度取決于開發(fā)者的研發(fā)技術(shù)水平，需要經(jīng)過長時間的不斷優(yōu)化迭代，不僅需要針對各個技術(shù)難點進行詳細的分析和解決方案的設(shè)計，同時需要在大數(shù)據(jù)行情、多個極端行情下進行測試和優(yōu)化，以確保系統(tǒng)的性能穩(wěn)定和可靠。
自2016年以來，格物策略-跟單控經(jīng)歷了多次技術(shù)升級，包括EA插件、本地跟單軟件和SAAS云跟單平臺，經(jīng)過七八年的行情市場洗禮，才有今日的系統(tǒng)穩(wěn)定性，一路風(fēng)雨歷程，確屬不易。歡迎大家了解及測試。
本文分類：跟單學(xué)院
瀏覽次數(shù)：916 次瀏覽
發(fā)布日期：2023-04-23
本文鏈接：http://www.csgewu.cn/./article/107.html
